Ada momen ketika penelitian sudah selesai, analisis sudah dikerjakan, tetapi langkah menuju jurnal terasa lebih rumit daripada risetnya sendiri. Memilih jurnal SINTA 3 bukan sekadar mencari nama jurnal; kecocokan topik, template, etika publikasi, dan kesiapan naskah sama-sama menentukan.
Artikel teknik perlu membuat kontribusi teknis terasa konkret. Pembaca perlu memahami masalah rekayasa yang dipecahkan, desain eksperimen atau model, parameter yang digunakan, hasil pengujian, dan keterbatasannya.
Yang perlu diingat, target SINTA 3 bukan berarti semua jurnal bisa diperlakukan sama. Setiap editor memiliki fokus dan kebijakan sendiri. Karena itu, keputusan submit sebaiknya dibuat setelah scope, author guidelines, dan kecocokan naskah diperiksa.
Menentukan target sejak awal
Grafik, tabel, dan metrik performa sebaiknya dipakai untuk memperjelas keputusan teknis, bukan sekadar memenuhi halaman artikel. Pastikan satuan, parameter, toleransi, dan kondisi pengujian ditulis konsisten. Bandingkan metode yang diusulkan dengan baseline atau metode standar.
Cantumkan keterbatasan alat, data, atau lingkungan pengujian agar klaim tetap proporsional. Dalam praktiknya, penulis perlu memeriksa template, panjang naskah, gaya sitasi, format tabel, struktur abstrak, dan aturan etika yang berlaku. Jangan menganggap jurnal yang tampak cocok otomatis sesuai; baca scope dan contoh artikel terbaru sebelum submit.
Ringkasan cek kesiapan naskah
| Aspek | Yang diperiksa |
|---|---|
| Scope jurnal | Topik, metode, dan kontribusi selaras dengan fokus jurnal |
| Struktur artikel | Abstrak, pendahuluan, metode, hasil, pembahasan, dan kesimpulan konsisten |
| Referensi | Rujukan primer dan mutakhir relevan dengan argumen |
| Etika | Data, authorship, konflik kepentingan, dan sitasi ditangani sesuai ketentuan |
| Format | Template, tabel, gambar, dan gaya sitasi mengikuti author guidelines |
Apa yang perlu disiapkan penulis?
Untuk teknik, artikel yang lebih mudah dipetakan biasanya memiliki satu fokus utama dan kontribusi yang terlihat. Penulis dapat menuliskan tujuan penelitian secara lugas, lalu menunjukkan bagaimana metode digunakan untuk menjawab tujuan tersebut. Pada tahap review, hubungan antarbagian ini sering menjadi perhatian utama.
Pastikan satuan, parameter, toleransi, dan kondisi pengujian ditulis konsisten. Bandingkan metode yang diusulkan dengan baseline atau metode standar.
Menentukan target publikasi
Gunakan tiga pertanyaan sederhana: apakah jurnal menerima topik ini, apakah format manuskrip bisa dipenuhi, dan apakah jadwal penerbitannya realistis untuk kebutuhan penulis? Untuk memeriksa informasi umum tentang teknik, pembaca dapat melihat standar dan publikasi teknis. Untuk alternatif level akreditasi, penulis juga dapat membandingkan dengan Publikasi Jurnal SINTA 3 dan layanan Publikasi Jurnal dari GoAcademica.
Catatan metodologis yang perlu diperhatikan
Untuk teknik, tampilkan parameter kunci, pembanding, dan alasan teknis mengapa metode tertentu lebih baik. Cantumkan keterbatasan alat, data, atau lingkungan pengujian agar klaim tetap proporsional. Temuan sebaiknya dibahas dengan membandingkan studi terdahulu dan menyebutkan keterbatasan penelitian secara terbuka. Sikap ini membuat artikel terasa lebih akademik dan membantu pembaca menilai ruang lingkup kesimpulan.
Prosedur Layanan Pendampingan Terbit Artikel Fastrack via GoAcademica
- Penulis kirim Final Paper.
- Tim GoAcademica akan cek artikelnya.
- Jika sesuai, naskah disetor kepada editor lewat tim untuk mencari jurnal yang menerima.
- Saat ada jurnal yang cocok, detail jurnal dikirim ke penulis.
- Kita sepakati pilihan jurnal.
- Untuk layanan internasional, dapat dibuat surat kontrak pekerjaan dengan ketentuan garansi terbit.
- GoAcademica mengurus artikel ke pihak editor jurnal.
- Bila artikel lolos/accepted, LoA diterbitkan.
- Setelah LoA, diterbitkan invoice biaya penerbitan/publikasi kepada penulis.
- LoA diteruskan kepada penulis.
- Penulis melakukan payment full sesuai kesepakatan.
- Artikel menunggu proses produksi dan jadwal terbit jurnal.
- Setelah terbit, link terbit diinformasikan kepada penulis.
Catatan penting tentang proses publikasi
Proses editorial tetap bergantung pada kebijakan jurnal, ketersediaan slot, hasil review, dan keputusan editor. Karena itu, istilah garansi terbit perlu dipahami sesuai ruang lingkup kontrak layanan dan target jurnal yang telah disepakati. GoAcademica berperan pada sisi pendampingan, pemetaan jurnal, administrasi pengiriman, dan komunikasi proses sesuai layanan yang dipilih.
Panduan memilih jurnal SINTA 3 secara lebih aman
Periksa profil jurnal pada direktori resmi SINTA, lalu bandingkan scope dengan judul dan abstrak artikel. Pastikan identitas penerbit, ISSN, frekuensi terbit, dan informasi author guidelines konsisten. Selanjutnya, baca beberapa artikel pada terbitan terakhir untuk melihat kedekatan topik dan gaya penulisan.
Hindari memilih jurnal hanya karena terlihat cepat. Perhatikan juga kebijakan etika, proses peer review, transparansi biaya, serta kejelasan informasi publikasi. Jurnal yang legitimate biasanya menyediakan informasi editorial yang dapat diperiksa dan memiliki arsip terbitan yang jelas.
Perlu Publikasi Jurnal?
Hubungi admin untuk berkomunikasi dan konsultasi via Whatsapp
WA: 0895-4117-52929 (Admin Web)
Website: https://goacademica.com
Alamat: Perum Jl. Tamansari Manglayang Regency No.9 Blok C9, Cimekar, Kec. Cileunyi, Kabupaten Bandung, Jawa Barat 40623
Ulrich, K. T., & Eppinger, S. D. (2004). Product design and development. Journal of Product Innovation Management, 21(4), 299–300.
Hauser, J. R., & Clausing, D. (1988). The house of quality. Harvard Business Review, 66(3), 63–73.
Love, P. E. D., et al. (2016). Design error reduction and the management of design changes. Journal of Engineering Design, 27(12), 1–24.
Sacks, R., Koskela, L., Dave, B. A., & Owen, R. (2010). Interaction of lean and building information modeling in construction. Journal of Construction Engineering and Management, 136(9), 968–978.
Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2010). BIM handbook research perspective. Automation in Construction, 19(5), 512–518.
Suh, N. P. (2001). Axiomatic design: Advances and applications. CIRP Annals, 50(1), 1–6. https://doi.org/10.1016/S0007-8506(07)62061-1
Taguchi, G., Chowdhury, S., & Wu, Y. (2005). Taguchi’s quality engineering handbook. Quality Engineering, 17(2), 335–337.
Antony, J. (2006). Six Sigma for service processes. Business Process Management Journal, 12(2), 234–248. https://doi.org/10.1108/14637150610657550
Montgomery, D. C. (2019). Design and analysis of experiments: Selected developments. Quality Engineering, 31(2), 163–170.
Pahl, G., Beitz, W., Feldhusen, J., & Grote, K.-H. (2007). Engineering design—A systematic approach. Research in Engineering Design, 18, 1–10.
FAQ
Apa yang harus dikirim pada tahap awal?
Pada tahap awal, penulis menyiapkan final paper atau naskah yang sudah mendekati versi siap submit. Informasi tambahan seperti bidang penelitian, nama penulis, dan target waktu juga membantu proses pencocokan jurnal.
Apakah SINTA 3 cocok untuk target publikasi akademik?
SINTA 3 dapat menjadi target yang relevan ketika scope dan persyaratan jurnal sesuai dengan bidang penelitian. Penulis tetap perlu memeriksa status akreditasi dan informasi jurnal pada direktori resmi SINTA sebelum menentukan target akhir.
Apakah GoAcademica menjamin artikel pasti terbit?
GoAcademica memproses pendampingan berdasarkan jurnal yang menerima dan sesuai dengan naskah. Ketentuan garansi terbit mengikuti kontrak layanan yang disepakati, sementara keputusan editorial dan kebijakan jurnal tetap berada pada pihak jurnal.
